T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi
Esas: 2010/10110
Karar: 2011/12177
Karar Tarihi: 13.07.2011
ÖLÜM TARİHİNİN TESPİTİ İSTEMİ – ÖLÜMÜN TESPİTİ DAVALARININ HASIMLI DAVALARDAN OLMASI – ÖLÜME BAĞLI OLAN KİŞİLERİN KATILIMI ZORUNLULUĞU – ÖLÜ OLDUĞUNUN TESPİTİ İSTENİLEN KİŞİNİN MİRASÇILARININ DAVAYA DAHİL EDİLMESİ GEREĞİ
ÖZET: Davacı, eşi L.. S..’in ölüm tarihinin tespiti isteği yanında terditli (kademeli) olarak da gaiplik kararı verilmesini istemiştir. Ölümün tespiti davaları hasımlı davalardan olup hakları ölüme bağlı olan kişilerin katılımı ile görülür. Mahkemece ölü olduğunun tespiti istenilen L… mirasçılarının davaya dahil edilmesi gösterdikleri takdirde delillerinin toplanıp değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
(4721 S. K. m. 32, 33, 34, 35)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, eşi L. S.’in ölüm tarihinin tespiti isteği yanında terditli (kademeli) olarak da gaiplik kararı (TMK. md. 32-35) verilmesini istemiştir. Ölümün tespiti davaları hasımlı davalardan olup hakları ölüme bağlı olan kişilerin katılımı ile görülür. Mahkemece ölü olduğunun tespiti istenilen Lütfi mirasçılarının davaya dahil edilmesi, gösterdikleri takdirde delillerinin toplanıp değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre gaiplikle ilgili karara yönelik temyizin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 13.07.2011
