T.C. YARGITAY
21.Hukuk Dairesi
Esas: 2007/24646
Karar: 2008/17469
Karar Tarihi: 13.11.2008
YURT DIŞINDA GEÇEN ÇALIŞMALARIN BAĞ-KUR KAYDINA EKLENMESİ İSTEMİ – DAVACININ GEÇMİŞTEKİ ESNAFLIK FAALİYETİ NEDENİYLE ZORUNLU BAĞ-KUR KAYDI BULUNDUĞU – DAVACI TÜRK VATANDAŞLIĞINDAN İZİN YOLU İLE ÇIKTIĞI – TALEBİN KABULÜ GEREĞİ
ÖZET: Davacının geçmişteki esnaflık faaliyeti nedeniyle zorunlu bağ-kur kaydı bulunmaktadır. Davacı Türk vatandaşlığından izin yolu ile çıkmıştır. Davacının yurt dışında geçirdiği sürede çalıştığı anlaşılmaktadır. İlgili kanunun konuluş amacı ve sosyal güvenlik ilkeleri dikkate alındığında talebin yerinde olduğunun kabulü gerekir.
(403 S. K. m. 29) (3201 S. K. m. 1, 2, 3)
Dava: Davacı, 1988-1997 tarihleri arasında yurt dışında geçen çalışmalarının 60 ayının borçlandırılması gerektiğinin tespiti ile kayıtlı olduğu 0285287326 Bağ-kur numaralı kaydına eklenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili, tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Zehra Ayan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmememsine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
T.C
ORDU İŞ MAHKEMESİ
SAYI
ESAS NO : 2007-104
KARAR NO : 2007-724
HAKİM : Durmuş ÖZCAN 40329
KATİP : Marziya HİMYERİ 79993
02852877326 Bağ-Kur numaralı
VEKİLİ :
DAVALI : (Devredilen) Bağ-Kur Genel Müdürlüğü – Ankara
VEKİLİ :
DAVA : Hizmet Tespiti
DAVA TARİHİ : 26.01.2007
KARAR TARİHİ : 05.10.2007
Davacı tarafından mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde ve aşamalarda; davacının 1988-1997 tarihleri arasında yurt dışında geçen çalışmalarının 60 ayının borçlandırılması gerektiğinin tespiti ile kayıtlı olduğu 02852877326 bağkur numaralı kaydına eklenilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı taraf, yasada öngörülen koşulların gerçekleşmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
GEREKÇE VE HÜKÜM:
Toplanan deliler ve dosya kapsamından; davacının esnaflık faaliyeti nedeni ile 02.09.1977-31.12.1984 tarihleri arasında 1479 SK uyarınca zorunlu bağkurlu olduğu 21.04.1998 tarihinde Türk vatandaşlığından izin yolu ile çıktığı, davacının yurt dışında geçen süresinden 18.01.1988-21.04.1998 arası dönemde Türk vatandaşı olup bu süre içinde yurt dışında çalıştığı ve bu süreye borçlanması talebinin 403 SK. nun 29. maddesi ve 3201 S.K. 1, 2, 3 maddelerinin konuluş amacı ve sosyal güvenlik ilkeleri dikkate alındığında yerinde olduğu anlaşılmakla, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
1- Davanın KABULÜ ile, davacının 1988-1997 yılları arasında yurt dışında geçen çalışmasının 60 ayını borçlanarak bu süreyi 02852877326 nolu bağkur sigortalılığına eklenebileceğine bunun aksine kurum işleminin iptaline,
2- Davacı tarafından yapılan toplam 220,00 YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3- Davalı taraf harçtan muaf olduğundan davacının yatırdığı peşin harcın isteği halinde verilmesine,
4- Tarifeye göre hesaplanan 450,00 YTL ücreti vekaleten davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Dair taraf vekillerinin yüzlerine karşı tefhim tarihinden itibaren 8 gün içerisinde Yargıtay’da temyiz yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05.10.2007
