SULH CEZA MAHKEMESİ’NE
Gönderilmek Üzere
ALANYA CUMHURİYET SAVCILIĞINA
SORUŞTURMA NO : 2019/….
İTİRAZ EDEN MÜŞTEKİ : …….
TC :
ADRES :
VEKİLİ :
ADRES :
ŞÜPHELİ : ………
TC :
ADRES :
KONU : Savcılık tarafından 10.10.2019 tarihinde verilen Ek Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karara (KYOK) itirazımızı içerir.
AÇIKLAMALAR
Müvekkilimiz, müşteki sıfatıyla 01.03.2019 tarihinde ifade vermiştir. İfadesinde olay yerinde olayın görgü şahitleri olduğunu beyan etmiş olmasına rağmen görgü tanıklarının isimleri ve adresleri polis tarafından sorulmadığı için sonraki aşamada şahitleri bildirebileceğini düşünerek ifadesinde tanık isim ve adreslerine yer vermemiştir.
Haliyle Savcılık tarafından şikayetçisi olduğu olaya ilişkin “soyut iddia dışında delil bulunmadığı” gerekçesiyle, şüpheli hakkında 10.10.2019 tarihinde ek takipsizlik kararı (kovuşturmaya yer olmadığına dair karar) verilmiştir.
Ancak müvekkilimiz ifadesinde; olay yerindeki market çalışanları olduğunu, zabıta memuru …. el hareketleri de yaparak “şimdi görürsün, sana göstereceğim gününü” diyerek sinirli bir şekilde hareket ettiğini gören tanıklar dinlenmeden kovuşturmaya yer olmadığına dair karar (kyok) verilmiştir.
Olayın görgü şahitlerinden ve ayrıntılarından haberdar olan tanıklardan birinin ad-soyad ve adres bilgileri aşağıdadır:
Tanık – …………:
Adres :
SONUÇ VE İSTEM :
Yukarıda izah ettiğimiz üzere;
Olayın tanığı olan kişiler dinlenmeden eksik soruşturmayla kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir, bu nedenle delillerin toplanması ve Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararın kaldırılması hususunda gerekenin yapılmasını saygıyla ve bilvekalearz ve talep ederiz.
Müşteki
Vekili
Av.
