T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi
Esas: 2004/7499
Karar: 2004/8538
Karar Tarihi: 28.06.2004
ÖLÜ OLDUĞUNU İSPAT – BİR HAKKIN KULLANIMI
ÖZET: Bir hakkın kullanılması için bir kimsenin sağ veya ölü olduğunu veya belirli bir zamanda ya da başka bir kimsenin ölümünde sağ bulunduğunu ileri süren kimse iddiasını ispat etmek zorundadır.
(4721 S. K. m. 29)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, Rukiye’nin ölü olduğunun ve Hasan’la evli iken öldüğünün tespitine ilişkindir.
Tescil idari işlem ise de; ölümün tespiti adli yargının görevine girer.
Bir hakkın kullanılması için bir kimsenin sağ veya ölü olduğunu veya belirli bir zamanda ya da başka bir kimsenin ölümünde sağ bulunduğunu ileri süren kimse iddiasını ispat etmek zorundadır. (TMK. md. 29)
Delillerin bu çerçevede değerlendirilip karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.
