Velayetin Değiştirilmesi Yargıtay Kararı

T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi

Esas: 2004/9080
Karar: 2004/9747
Karar Tarihi: 13.09.2004

VELAYET DAVASI – ÇOCUĞUN KORUNMASINA İLİŞKİN ÖNLEMLERİN YENİ KOŞULLARA UYDURULMASI – BABANIN ÇOCUĞA YETERLİ İLGİYİ GÖSTERMEDİĞİ VE YÜKÜMLÜLÜKLERİNİ AĞIR BİÇİMDE SAVSAKLADIĞI – KÜÇÜĞÜN BEYANLARINA DA İTİBAR EDİLEREK DAVANIN KABULÜNE KARAR VERİLMESİ GEREĞİ

ÖZET: Durumun değişmesi halinde, çocuğun korunmasına ilişkin önlemlerin yeni koşullara uydurulması gerekir. Babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermediği ve ona karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsakladığı toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Diğer taraftan küçük Coşkun 13.03.1992 doğumlu olup idrak çağındadır. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12; Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6. maddeleri uyarınca küçüğün beyanlarına da itibar edilerek, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.

(Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesi m. 3, 6) (4721 S. K. m. 351)

Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Durumun değişmesi halinde, çocuğun korunmasına ilişkin önlemlerin yeni koşullara uydurulması gerekir. (TMK. md. 351/1) Babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermediği ve ona karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsakladığı toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Diğer taraftan küçük Coşkun 13.03.1992 doğumlu olup idrak çağındadır. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12; Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6. maddeleri uyarınca küçüğün beyanlarına da itibar edilerek, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şeklide reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.

Sonuç: Temyize konu edilen kararın açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 13.09.2004 (¤¤)

(KAYNAK: Av. Mehmet GEDİKBAŞ)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *