T.C. YARGITAY
10.Hukuk Dairesi
Esas: 2011/1059
Karar: 2012/784
Karar Tarihi: 23.01.2012
TESPİT DAVASI – DAVACININ TÜRK VATANDAŞI OLARAK YURTDIŞINDA ÇALIŞTIĞI SÜRELERİN BORÇLANMASI İSTEMİ – DELİLLERİN TAKDİRİNDE İSABETSİZLİK OLMAMASI – TEMYİZ İTİRAZLARININ REDDİ GEREĞİ
ÖZET: Hükmün benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekir.
(3201 S. K. m. 1)
Dava: Dava, davacının Türk vatandaşı olarak yurtdışında çalıştığı sürelerin borçlanması istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi E. P. A. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, 23.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
