T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi
Esas: 2006/15443
Karar: 2007/3623
Karar Tarihi: 08.03.2007
BOŞANMA DAVASI – EVE YÖNELİK KATKI PAYI İSTEĞİ VE BANKADAKİ PARANIN PAYLAŞTIRILMASI TALEBİ – İSTEMİN NİSPİ HARCA TABİ OLDUĞU – NİSPİ HARCIN TAMAMLATTIRILMASI VE SONUCA GÖRE HÜKÜM KURULMASI GEREĞİ
Özet: Davacının, eve yönelik katkı payı isteği ve bankadaki paranın paylaştırılması talebi boşanmanın eki niteliğinde bulunmamaktadır. Boşanma kararı kesinleşmiş olmakla, taraflar arasındaki mal rejimi sona erdiğinden tasfiye incelenebilir hale gelmiştir. Kocanın bu istemi nispi harca tabidir.
(4721 S. K. m. 225) (492 S. K. m. 30, 32)
Dava: Taraflar arasındaki dayanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı kocanın maddi tazminata yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Davacının, eve yönelik katkı payı isteği ve bankadaki paranın paylaştırılması talebi boşanmanın eki niteliğinde bulunmamaktadır. Boşanma kararı kesinleşmiş olmakla, taraflar arasındaki mal rejimi sona erdiğinden (TMK. md. 225/2) tasfiye incelenebilir hale gelmiştir. Kocanın bu istemi nispi harca tabidir. Başvurma harcı alınmıştır. O halde mahkemece, davacıya tazminat isteğinin değerinin açıklattırılması, bu değer üzerinden nispi harcın tamamlattırılması (Harçlar Kanunu md. 30 – 32) ve sonucu itibarı ile karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenle maddi tazminat yönünden koca yararına BOZULMASINA, kadının temyiz itirazlarının 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Arzu’ya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran Musa’ya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.
